白起是秦昭襄王时期的战神，一生七十几场战役，没有败绩。
伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战、长平之战都是著名的改变秦国国运的战役。
长平之战，白起消灭赵国 40 万大军，彻底清除秦国东出障碍。
此时，白起的威望也达到了顶峰。
长平之战后，白起主张趁赵国虚弱，一举灭赵。
但秦廷内部（尤其是丞相范睢）认为此时诸侯尚未彻底分化，不宜孤军深入。
秦国采用了拖延策略。
等再出兵时，赵国已恢复部分元气，加上诸侯援助，秦军受挫。
秦昭襄王再度让白起攻打赵国，但是白起却说：“当初不打，现在再打必败。”
白起称病不出，再加上政治斗争，最终被赐死。
为什么一代战神最终被赐死，这背后非常值得思考。
一. 功高盖主
首先当然是白起功高盖主，长平之战后在军队的威望达到顶峰。
秦昭襄王已经赏无可赏，君主必然开始不安。
与白起形成鲜明对比的是是王翦。
王翦率 60 万秦军攻打楚国，还未打胜仗就写书信给秦始皇要土地，要美女。
秦始皇很高兴，因为这在向君王表明自己对权利没有欲望。
当自己功高盖主时，一定要表现出自己对统治者无法形成威胁。
二、与文臣关系紧张，不擅权谋
白起是武将，擅长带兵打仗，而范睢则是典型的纵横家，擅长权谋。
将在外，离王距离很远。
文臣在王边上要是说两句谗言，自然影响在外带兵打仗的武将。
更好的策略是和文臣搞好关系，可以在关键时刻有人替自己说话。
三、违抗王命
长平之战之后秦军再次攻赵却屡屡失利，秦王想让白起出面收拾残局。
白起出于理性考虑坚持不出战。
这是完全的违抗王命啊，王能接受这种事情吗？
四、用单一逻辑思考问题，缺乏全局思维
白起是战略天才，但不是权谋家。
一直在用战争逻辑思考问题，而国家运行的逻辑是：战争 + 外交 + 内政 + 权力平衡的复合系统。
忽视其他维度，而采用单一维度思考问题，就会失衡，也会让自己陷入危险境地。
五、教训
这其实是很多战国功臣的宿命。
功臣本质上都是工具人，一旦工具强到影响权力结构，就会被抛弃。
工具的宿命是被使用，被磨损，最终被丢弃。
而拥有多个选项、多条路径，才能真正掌握自己的命运。
给到今天的启示：
建立自己的护城河，而不是作为工具人为别人的城池添砖加瓦。
培养可迁移的能力，而非只在一个平台上只拥有单一技能。
积累属于自己的资源网络，保持多个收入来源。
当你的价值不再依附于任何单一渠道时，才真正拥有选择权。